Nightmare

​[Read with heavy fake Russian accent] 

Having to eat Ukrainian beetroot sour soup is my borscht nightmare. 

Advertenties

Actualiteit: het Oekraïne-referendum in oneliners

Vandaag staat het Oekraïne-referendum volop in het nieuws. Bron van meer dan genoeg taalhumor en woordspelingen. Meneer D ging los op Twitter. Een verslag in oneliners.

Associatieverdrag-met-de-Oekraïne-referendum-oneliners

  1. Vandaag gaat het natuurlijk de hele dag over de uitslag.
    De huiduitslag.
    Heeft Jan roos?
  2.  Niet-stemmers wachten tot het laatste moment met niet van huis gaan.
  3.  Als je de TL zo in ogenschouw neemt: allemaal stemmingmakerij…
  4. ‘Vandaag spreken we liever van ontkomstcijfers.’
  5. Strip van Schwantz vandaag. Subtiel, moest even goed kijken. ^^
    Strip van Schwantz vandaag. Subtiel, moest even goed kijken. ^^ #referendum #janroos https://t.co/UG3bbVYFeL
  6.  In het muisstille stemlokaal hield hij stilletjes zijn biljet met gestrekte arm omhoog en vertrok. Stemverheffing omdat het kon.
  7.  Een opkomst van 30% betekent logisch gezien ook een afgang van 30%.
  8.  Oekraïense postorderbruiden: ‘In voor- en tegenstem’
  9.  Kunnen Jan Roos en Alexander Pechtold niet gewoon remise aanvragen?
  10.  Kan Oekraïne alsnog met voorkeursstemmen gekozen worden?
  11. Zouden de gemeentes het afkomstpercentage ook meten? #opkomst
  12. Een opdronkpercentage van 30 prosecco… Dat wordt nog een klein half uurtje flink aan de bak.
  13. De uitslag. Bekijk de formulieren. Allemaal rode vlekken…

De hele middag was referenduminitiatiefnemer Thierry Baudet zoek, dus #waaristhierry werd trending.

  1. Zou er sprake zijn van Bau(det)fraude?
  2.  Is Baudet het enfant Thierryble van het referendum?
  3.  Voor het beantwoorden van de vraag #waaristhierry moet er een parlementhierry onderzoek komen.

Woordspelen met #referendumtaal

  1.  Wie doet mee met #referendumtaal? Voor, tegen, blanco, niet: anders verwoord. Aftrap: stembilnjet, neeferendum, Oekraïne-voordrag
  2.  OekrJAïne
  3. Referendumuitslag: Pech-told-you-so!
  4.  Karin S.(@Navifax): Ik was vandaag stemhebbend medeklinker.
  5. Wie is nu allemaal volksverTEGENwoordiger?
  6. Tiny Vankan (@10ys): OekraïNEE
  7. @10ys: HOEkraïne?
  8.  Referendummoekraïne…
  9.  GerBrink (@GerBrink): Europese Uniet.
  10.  @GerBrink: Neuhropese Unie?
  11.  Het JAssociatieverdrag
  12.  Anne Marie Koper (@InVertaling): Nopkomst
  13. Een Oekraïense boer met KIESpijn
  14.  Anne Marie Koper (@InVertaling): Nexitpoll
  15.  De exit-Poroshenko
  16.  Paradox: stem JAn Roos
  17.  Anne Marie Koper (@InVertaling): Panamashenko zul je bedoelen
  18.  @InVertaling: Ah, de PaNEEma JApers.
  19.  assocJAtieverdrag
  20.  Wat wordt voor jou de #verziekingsuitslag?

De onliners zijn als Twitter-verhaal ook te vinden op Storify.

Lees ook: Stem!, Uitslag,
Het Oekraïne-referendum: begrijpend lezen… (een stemadvies)

Stem!

In het muisstille stemlokaal hield hij stilletjes zijn biljet met gestrekte arm omhoog en vertrok.
Stemverheffing omdat het kon.

Actualiteit: Uitslag

Vandaag gaat het natuurlijk de hele dag over de uitslag.
De huiduitslag.
Heeft Jan roos?

Lees ook: Het Oekraïne-referendum: begrijpend lezen… (een stemadvies)

Het Oekraïne-referendum: begrijpend lezen… (een stemadvies)

Het Oekraïne-referendum. Morgen gaan we massaal (pun intended) stemmen. Voor of tegen het verdrag met de Oekraïne. Zowel het voor- als tegenkamp vertelt halve waarheden of speelt (vermeend) spelletjes. Wat niet geheel onverwacht is. Het tegen-kamp onder leiding van Burgercomité EU en Geen Peil geven toe dat het helemaal niet om de Oekraïne draait, maar om de EU. Of wie weet gaat het niet eens om de EU

Het verdrag is honderden pagina’s lang en niet makkelijk leesbaar. Daarenboven als je al snapt wat er staat, is het totaalbeeld, van wat het inhoudt en wat de implicaties en eigenlijke bedoelingen op lokaal en geo-politiek vlak zijn, bijzonder lastig te overzien. Meneer D kwam zelf niet verder dan het waarnemen van een paar onjuiste spaties. Meneer D zegt dus ook niet: stemt voor, want… of stemt tegen, want… Meneer D zegt wel: begrijp je wat je leest of lees je alleen wat je begrijpt (of wil begrijpen)?

Onderstaande cartoon van Jos Collignon geeft eigenlijk argumenten die Meneer D vaker aan heeft gehaald over referenda (ja, opinie…) wel goed weer.

Referendum Oekraïne door Jos Collignon (link naar tweet van Ionica Smeets)

Zelfs met goede cijfers voor begrijpelijk lezen, academische vaardigheden, juridische taal en politicologie, dan nog is het bijna ondoenlijk te bevatten waar het verdrag over gaat. Voor de leek. En voor de meeste politici als ze eerlijk zijn, maar dat geeft niet, ze zijn druk campagne aan het voeren.

Waarbij Meneer D aankomt bij zijn punt. Op Facebook en Twitter zwerven spoedcursussen ‘stembiljet invullen’ rond. Maar zeg nu zelf… Als je het stembiljet al niet snapt, ben je dan werkelijk in staat het verdrag te snappen? Door wat er geroepen wordt door het voor- en tegenkamp; de halve waarheden, eigen karretjes, drogredenen, stemmingmakerij en wat dies meer zij, heen te prikken en je eigen, goed geïnformeerde, objectieve waarheid te construeren?

Vandaar dat Meneer D voor specifiek die mensen die op spoedcursus gaan (en voor de SP), onderstaand stemadvies heeft gemaakt. En eenieder die het formulier wel uit zichzelf snapt: zie Jos Collignon.

Oekraïne-referendum: een stemadvies